千的文化里，唐诗就像一座宝塔巍峨屹立，而遥望塔尖，站着的是诗仙太白。凭着平生首诗作，诗仙太白成为了一个非典型文化现象。余光中先生说他“绣口一吐便是半个盛唐”，虽略显夸张，却足见他的地位。
但是读完李白的数百首经典之作后，却有不少人发出了疑问，李白有没有被质疑的作品呢？有的！首当其冲的是《赠汪伦》，无论比喻还是遣词造句都算不上高级，而开篇“李白乘船将欲行”更是直接以自己的名字开头，被不少人打趣成首打油诗。但喜欢这首诗的人，喜欢的也正是这种和率直。
除了《赠汪伦》，本期再和大家分享一首李白备受争议的诗，诗名《宣城见杜鹃花》。全诗看起来是通篇对仗，但对仗得却极为勉强，而且句中对叠字的使用也犯了近体诗写作中的忌讳，却照样流传了多年。让我们一起来品一品：
《宣城见杜鹃花》唐.李白蜀国曾闻子规鸟，宣城还见杜鹃花。一叫一回肠一断，三春三月忆三巴
这是一首七绝，写于李白在宣城时。七绝在写诗的格式上有严格的要求，共4句每句7个字，既要求押韵，又要求粘对。初唐时五绝最多，七绝到盛唐时才开始有诗人大量创作，而王昌龄和李白是其中的代表人物，其中李白的《早发白帝城》可谓模版了。
与《早发白帝城》相比，这首诗初读却并不显高明，但仔细品来却能发现诗人的高妙之处。诗的一、二句是为起兴，诗人由眼前宣城的杜鹃花想到了故乡的子规鸟。子规鸟别名叫杜鹃鸟，古蜀的望帝死后化为了杜鹃鸟，一到暮春便昼夜不止，直到啼出血来。诗人在这里借用子规鸟的典故，以“蜀国”对“宣城”，以“子规鸟”对“杜鹃花”，不但完成了地理上的转换，也暗藏了时光的变迁，可谓相当高明。
而后两句则是被争议之句，诗人叠用3个“一“字和3个”三“字，这种简单的叠字手法，在近体诗中其实是犯了忌讳的。而且再看这两句的对仗，“叫”字和“春字”，“回肠”和“月忆”，“断”和“巴”，真的都算不上工整，这也让全诗的粘对变得“怪怪的”。但这样写，却能将杜鹃鸟绵绵不绝的叫声，以及自己心中悠悠的思乡情切，一笔道尽，令人回味无穷。
对于这首诗，后世的评价也是褒贬不一。南宋诗论家严沧浪曾评此诗：“出太白，如此犹不恶”，言下之意是：因为是李白写的，所以才不是首烂诗。而乾隆对这首诗的评价也当真是让人情何以堪，他说：“如谣如谚，却是绝句本色。效之，则痴矣”，意思是：李白写的是极尽本色，但文人们不要去学他，不然就是痴傻了。
不过不管后世对此诗评价如何，诗仙写诗一向就是这样肆意，什么格律对仗在他眼中都不过是浮云。当年相思入骨他就曾写下《秋风词》，三五七言是交叉挥写，至今还有人在为这篇文到底是词还是诗争论不休。与《秋风词》相比，这首《宣城见杜鹃花》已经算是收住了性子了。这首诗大家觉得写得如何？欢迎讨论一、二。